Le 4 décembre, Shafqat Ali était convoqué pour témoigner sur le français de Mark Carney devant le Comité permanent des langues officielles de la Chambre des communes.
S’il a reconnu qu’il existait bien un déclin du français au Canada, c’est sa manière de le formuler qui a fait bondir les députés conservateurs et bloquistes. Sans répondre directement à la question, il s’est appuyé sur les données du recensement de 2021 avant de conclure : «Le député l’a dit : il y a un déclin du français.»
«Je ne veux pas que vous utilisiez mes paroles, je veux savoir si vous, comme ministre du Conseil du Trésor, vous reconnaissez le déclin du français au Canada […] oui ou non ?», a tonné Joël Godin, porte-parole des langues officielles pour le Parti conservateur du Canada.
À partir de là, Shafqat Ali a préféré évoquer son mandat, alors que l’intitulé de sa convocation portait sur «L’usage du français dans les communications gouvernementales et les institutions fédérales».
«Vous êtes ici sur une motion déposée le 23 octobre dernier concernant l’article de Radio-Canada concernant le 17 % [de français] de votre premier ministre. Est-ce clair pour vous?» a tonné le député conservateur Joël Godin.
Le ministre a plus tard affirmé que les conservateurs jouaient à «des jeux politiques». En marge du comité, il a toutefois refusé de réponse directement à une question de Francopresse sur le déclin du français au Canada.
À lire aussi : Feuilleton de la Colline : le déclin du français à l’avant-scène
Le président du Conseil du Trésor, Shafqat Ali, n’a pas directement et clairement répondu aux questions posées par les députés – y compris libéraux – du Comité des langues officielles.
Secousses en comité
Shafqat Ali a également offert une réponse sur la partie VI de la Loi sur les langues officielles modernisées alors qu’il avait plutôt été interrogé par un député libéral sur la partie VII. Cette section est l’une des plus importantes pour les francophones, car porteuse de mesures positives.
Ces deux parties de la Loi doivent bientôt être précisées et encadrées par un règlement qui devrait tomber avant la fermeture du Parlement pour la session d’hiver, le 12 décembre.
Mais le président du Conseil du Trésor n’a pas donné de réponse concrète sur son leadeurship par rapport à la mise en œuvre de la Loi.
Il n’a pas non plus donné de détails sur la nature des efforts déployés par son ministère pour protéger le bilinguisme dans un contexte de révision globale des dépenses des ministères, commandée par Mark Carney l’été dernier.
Le porte-parole des langues officielles pour le Parti conservateur du Canada, Joël Godin, a réitéré plusieurs fois la question du déclin du français au président du Conseil du Trésor, sans que celui-ci y réponde directement.
Cela ajoute à la méfiance des francophones élus au Parlement – tous partis confondus – et à celle des communautés francophones au pays, qui avaient déjà critiqué le fait qu’il ne parle pas français.
«Je suis des cours, je m’engage à apprendre le français», a-t-il répété plusieurs fois à l’intention de Joël Godin, qui a ramené ce sujet sur la table.
«Le français est ma sixième langue. Je ne veux pas qu’on remette en question ma capacité d’apprendre le français. Je ne veux pas réagir à une attaque personnelle, mais la loi et la Charte donnent le choix aux Canadiens de recevoir les communications et les services dans la langue de leur choix. Je m’engage au bilinguisme», a-t-il fait valoir.
«Ce n’était pas une attaque personnelle, a tenté d’apaiser Joël Godin. Je vis exactement la même chose que vous : j’apprends l’anglais. Ce n’est pas facile, je suis entièrement d’accord, mais le but était de savoir si vous reconnaissez [le déclin du français].»
De son côté, Mario Beaulieu, du Bloc québécois, a estimé que le président du Conseil n’avait «pas répondu aux questions».
En marge du comité, Joël Godin a affirmé à Francopresse que Shafqat Ali avait été «exécrable et méprisant».
«Il ne connait pas ses responsabilités et ça démontre qu’on se fout du français dans ce gouvernement-là parce que le président du conseil du Trésor n’a pas réagi suite à ce qui s’est passé […] au niveau de l’utilisation du français auprès du premier ministre.»
Pour lui, c’est un «autre exemple» que Mark Carney ne «prêche pas par l’exemple» quand il s’agit du français.
À lire aussi : Recul du français hors Québec : un déclin nuancé selon Statistique Canada
Votre francophonie au bout des doigts
Lisez notre infolettre
les mercredis et samedis
Le député bloquiste a lui aussi estimé que le président du Conseil du trésor n’avait pas répondu aux questions.
Le Conseil du Trésor «doit en faire davantage»
«À ce moment charnière du régime linguistique canadien, mes attentes sont très élevées quant au leadeurship du président du Conseil du Trésor […] et du gouvernement plus largement, a commenté le commissaire aux langues officielles, Raymond Théberge, par courriel. Un leadeurship fort des hauts dirigeants est essentiel.»
Le chien de garde des langues officielles n’a pas directement commenté ce qu’il s’est passé en comité, mais il avait lui-même déjà adressé plusieurs flèches au ministre, notamment en octobre, où il avait assuré que «le secrétariat du Conseil du Trésor «continue d’émettre des directives qui n’en sont pas». Il l’a aussi réprimandé dans son dernier rapport.
Par courriel toujours, Raymond Théberge rappelle «l’opportunité manquée que représente le Cadre de responsabilisation et de reddition de comptes en langues officielles».
Sans attaquer nommément Shafqat Ali, Raymond Théberge affirme simplement : «Tel que mentionné par le passé, le secrétariat du Conseil du Trésor doit en faire davantage pour guider et encadrer les institutions fédérales de façon claire dans l’atteinte de cet objectif.»
Marc Miller appelé à s’exprimer
Le nouveau ministre de l’Identité et de la Culture canadiennes et ministre responsable des Langues officielles, Marc Miller, devra comparaitre devant le Comité permanent des langues officielles avant le 12 février.
Tous les députés du comité se sont entendus pour qu’il s’exprime sur les propos qu’il a tenus mardi en mêlée de presse et sur le fait qu’il était «tanné» de la politisation de la question du déclin du français.
